当代英雄读后感

　　当代英雄读后感1

　　《当代英雄》是俄国文学中一部杰出的心理分析小说，由诗人米哈伊尔·尤里耶维奇·莱蒙托夫创作。这部作品不仅展示了19世纪30年代俄罗斯贵族知识分子的内心世界，也深刻揭示了那个时代的社会矛盾和人性复杂。在阅读这部小说后，我深受触动，对主人公毕巧林的形象以及他所代表的时代精神有了更为深刻的理解。

　　小说以毕巧林为主人公，通过他的日记和第三人称叙述，生动地描绘了这位贵族青年军官的复杂性格和矛盾心理。毕巧林才智出众，精力充沛，但他却将这些才能和精力消耗在半真半假的恋爱游戏和冒险行动中。他玩世不恭，以玩弄别人的感情、造成别人的痛苦为人生目的，这种行为看似冷酷无情，实则反映了他内心的.空虚和迷茫。

　　在阅读过程中，我随着毕巧林的脚步，经历了他的种种情感纠葛和内心挣扎。他与贝拉、妖女、薇拉、梅丽公爵小姐等人之间的感情纠葛，让我看到了他内心的矛盾和挣扎。他一方面渴望得到真挚的爱情，另一方面又因为自己的玩世不恭和自私自利而伤害了别人。这种矛盾的心理状态，让我对毕巧林这个人物产生了复杂的情感。

　　毕巧林的形象让我联想到了许多文学作品中的“多余人”形象。他们都是才华横溢、有理想有抱负的青年，但因为社会的种种限制和自身的软弱性，最终陷入了痛苦和迷茫之中。毕巧林也不例外，他渴望有所作为，但又因为社会的冷漠和阶级的束缚，无法实现自己的抱负。他最终沦为了一个玩世不恭、冷酷无情的人，成为了一个“多余人”。

　　然而，在毕巧林的身上，我也看到了人性的两重性。他既有冷酷无情的一面，也有脆弱和孤独的一面。他在日记中对自己的剖析和反思，让我看到了他内心的挣扎和迷茫。他渴望找到生活的意义和价值，但却始终无法找到答案。这种无助和迷茫，让我对他产生了一种同情和怜悯之情。

　　《当代英雄》不仅是一部心理分析小说，也是一部深刻揭示社会矛盾和人性复杂的作品。通过毕巧林的形象，我看到了那个时代的青年知识分子所面临的困境和挣扎。他们渴望自由和平等，但又无法摆脱社会的束缚和阶级的压迫。他们的命运充满了悲剧色彩，但正是这种悲剧色彩，让我更加深刻地理解了人性的复杂和社会的残酷。

　　总的来说，《当代英雄》是一部令人深思的作品。它让我看到了人性的复杂和社会的残酷，也让我对毕巧林这个人物产生了深刻的情感共鸣。在阅读过程中，我不断思考着人生的意义和价值，也更加珍惜自己所拥有的幸福和自由。我相信，这部作品将会一直伴随着我，成为我人生道路上的一盏明灯。

　　当代英雄读后感2

　　作者先通过第三者的口述间接描述毕巧林，接着通过作者的亲眼所见直接刻画毕巧林，最后通过毕巧林的日记，进一步描画了毕巧林这个人物的形象。

　　毕巧林是一名到毕加索服役的贵族青年军官，他有着非凡的才智和旺盛的精力，但都消耗在半真半假的的恋爱游戏和冒险行动中。他玩世不恭，以玩弄别人的感情，造成别人的痛苦为人生目的。贝拉，妖女，微拉，梅丽公爵小姐与他之间的.感情纠葛，贝拉不爱他，他费尽心思让她爱上了自己，然后又不爱她了，害她忧郁至死。偷运犯妖女，他迷恋她的美貌，明知道有危险还去赴约，差一点死在妖女手里。最后妖女和自己的爱人走了，他还后悔了，不应该坏了她们的好事。这就是毕巧林的矛盾之处，他空虚，找不到人生目标，靠征服女人也不能让他快乐。他自私自利，只要自己舒服就行，不管他人的死活。微拉因为嫁给了别人，偷腥让毕巧林和她的关系长久了一些。梅丽公爵小姐，美丽，单纯，追求者一大批。这引起毕巧林的兴趣，利用经验追到了梅丽公爵小姐。但公爵小姐要和他结婚时，他又拒绝了，因为他要自由。

　　人人心中有上帝，人人心中有魔鬼。这种人性的两重性在毕巧林身上体现的淋漓尽致。他是个孤独的人，没有人了解他，他每每想通过对外部的征服证实自己的力量和价值，然而却无法征服自己的内心。他想对世界进行报复，然后受到报复的却最终是他自己。毕巧林有思想，有才能，有使命感，他愿意在战场上勇敢的作战，愿意为社会做出有意义的工作，但社会没有给他机会，不接纳，让他看透了社会与世俗，也看透了自己，慢慢的他沦落了，变得玩世不恭，这是一个近乎悲剧的人生态度，也让他成了一种社会上多余的人。毕巧林在日记里写到，我为什么活着？我生下来带有什么意思？……但具体的目标无法找到，他只好自叹自艾：目的肯定是有的，我肯定负有崇高的使命，因为我感觉到心灵里充满了使不完的力量，但我不知道这使命是什么？……

　　通过对毕巧林这个优秀人物心理的剖析，为读者展示了19世纪30年代俄罗斯贵族知识分子想要反抗高压政策，不愿与统治集团同流合污，渴望有所作为，但又因为阶级性的软弱，不断的退缩，变得痛苦，消沉，愤世嫉俗，蔑视一切生活道德规范的那个时代的深刻揭示。

　　为什么说是一部心理分析小说呢，因为主人公毕巧林通过日记，来剖析自己的心灵。日记是人物的自白，在这里，毕巧林对自己整个内心世界，自己整个复杂、矛盾的内心的精细分析，有对周围人物的细心观察，以及对时代和社会事件主观评述，使人物从外貌到内心完全彻底的展现出来，里里外外暴露无遗，读者对毕巧林这个人物更加清晰明白。

　　作者用《当代英雄》作为标题，可能就是让读者了解每个时代产生的英雄都是不一样的。

　　最后遗憾一下，我们读书会的读友们都觉得莱蒙托夫去世的太早，27岁就能写出100多年还不断出版的经典小说，堪称绝世之作了。如果他还活着，那给读者带来怎样的精神盛宴啊！

　　当代英雄读后感3

　　《当代英雄》是莱蒙托夫写的的长篇小说。作者莱蒙托夫是19世纪的俄国诗人，诗人写小说的还真不多见。他生于莫斯科一个小贵族家庭，中学时开始写诗，1835年发表长诗《哈吉-阿勃列克》，引起文坛注意。1837年普希金在决斗中重伤后去世，莱蒙托夫愤然写下《诗人之死》一诗，直言杀害普希金的罪魁祸首是俄国上流社会，他因此被当局流放到高加索地区。1839～1841年他完成了长篇小说《当代英雄》。这部小说由5个相对独立的中短篇小说组成，作品通过描述精力充沛、才智过人的贵族青年毕巧林在当时社会条件下无法施展才能，结果成了只好在一些无聊小事上消耗自己生命的“多余人”的经历，强烈表现对黑暗现实的否定态度。小说的大部分篇幅是用主人公日记的形式，重在自我心理剖析，兼有现实主义的客观具体描写和浪漫主义直抒主观情思的特色。

　　主人公毕巧林，青年贵族，空虚无聊，冷酷自私。然而他内心深处似乎埋藏着有所作为的渴望，莱蒙托夫选取了毕巧林生活中的不同片断，从不同角度予以再现。《当代英雄》是俄罗斯文学中的第一部心理小说，也是最优秀的心理小说之一。莱蒙托夫运用口头语言，极力避免使用过时的外来语和法语。人物语言富于鲜明的个性。《当代英雄》同时也是一部社会心理小说，作者试图通过毕巧林对社会的态度来揭示他的个性。毕巧林既是社会的产物，同时又与社会对立，不能融入社会。他是当时青年一代的代表，他们找不到施展抱负的机会，因而进入了“多余人”行列。

　　不愧是诗人写的小说，我看了两遍才有一点体会：像毕巧林这样的人怎么会成当代英雄呢？读到最后，我有些明白，毕巧林其实代表了当时社会的一个青年群体，因为社会的原因，他们无所事事，内心空虚，只有到处惹事生非了。主人公毕巧林是个玩世不恭的人，有钱且任性，对于追求女人他很有一套，欲擒故纵，先后玩弄了多个女人的情感。他喜欢冒险，有激情，爱自由，对任何东西都是一旦追到手就厌烦。他不想过着平庸闲静的生活，不断寻找刺激，甚至连生命也不在乎。似乎每个国家都有一个迷茫的'时代，19世纪初的俄国，年轻人没有理想，不知道为什么活着，成了“多余人”。美国20世纪60年代也有过类似的现象，越战阴影、动荡喧嚣，催生各种运动风起云涌，人生观和价值观大冲击，导致年轻一代迷茫，看不到未来，出现了“嬉皮士”现象。他们着奇装异服，玩摇滚，群居。性格反叛，对现实不满。

　　改革开放，中国富起来了。而现在，中国正在走民族伟大复兴之路、中国特色社会主义之路、依法治国之路。我们生活在一个最好的时代，有实现现代化的期望，有中国梦的梦想，有核心价值观的理念，让年轻一代朝气蓬勃。他们有梦想、有期望、有未来，还有一个可以让他们建功立业的广阔舞台，去演绎自己精彩的人生，他们不会也不可能成为莱蒙托夫笔下的“多余人。”

　　当代英雄读后感4

　　记得听说这本书是在一次选修课上，于是便想借来看一看，还有在中外文化比较课上，李元老师告诉我的，张景超老师在上网时所用的名字是毕巧林。是《当代英雄》这本书中的主人公。于是我决定借来看一下。想知道老师为什么用这个名字。

　　起初，有些懵懵懂懂的。后来才渐渐的进入书中的语境。慢慢地我喜欢上毕巧林这个形象了，诚然，在这个形象上。我多少找到了一些我个人的影子。

　　毕巧林是一个进取心很强的人，但又会随着事业的发展和生活的积累很快的退去，他曾经沉醉于用金钱换来的卑劣情欲，但很快这又会使他感到厌倦。他却能热衷于冒险行动和游戏爱情当中，给别人带来无限的伤痛和悲哀。或许这曾使他感到过丝丝的温暖，但最终自己还是陷入了痛苦。正如书中所描写的那样：“我的脾气不好，是我所受的教育把我变成这样，还是上帝把我创就成这个样子，我不知道；我只知道，如果我造成了别人的不幸，我自己也不会比别人幸福多少；自然，别人不会因此得到什么安慰，但是事情既然这样，也只好随他去了。在我想青春年少的时候，自从离开了亲人的保护，我就疯狂的沉溺于金钱可以买到的享乐里面。这样的享乐自然使我感到厌倦。后来我进入了社交界，社交活动也很快使我厌烦；我恋上了社交界的美人儿，也有人钟情于我，但是他们的爱情只能使我想入非非，激起我的虚荣心，而我的内心却很空虚……我开始读书学习同样使我感到厌倦；我发现荣誉也好，幸福也好，都和学问毫无关系，因为最走运的人都是一些胸无点墨的人，而荣誉则来自成功，要取得成功，只要善于钻营。”

　　写到这里，我们可以看出主人公虽精力充沛、才智过人，但到处找不到生活的目标，因而养成了玩世不恭的处世态度，于是便将自己的充沛精力消耗在半真半假的游戏恋爱和冒险活动中，给别人带来痛苦和不幸。在我们看来，他的精神世界是空虚的、无助的。已经出现了严重的危机。他觉得活着或许是无意义的，生在世界上，有目标又无法达到这很悲观，这些问题使他很苦闷。正如毕巧林自己所说的：“啊，目的肯定是有的，我肯定负有崇高的使命，因为我感觉到心灵里充满了使不完的力量，但我不知道这使命是什么；我沉溺于空虚而卑劣的情欲，我在这情欲的熔炉中锻炼的像铁一样冷酷和坚硬，却丧失了追求崇高目的的热情，丧失了人生最灿烂的年华。从那个时候起，我多少次扮演过命运之斧的角色！我像一副刑具，常常无冤无仇，毫无怜悯之心，落到注定要牺牲的.人的头上……”，其实我们知道无目标并不是他的本意，是社会不让他有目标。

　　如果我们不看此作品的相关分析，我们也几乎能看出他精神世界的空虚，现实生活的无目标性，觉得他在这个世界上存在似乎是多余的。如果我们看了此小说的创作背景便可以知道，造成他这种“多余人”形象，是有社会的原因，当然，个人性格，经历也很重要。

　　我们可以看出他不仅在当时的社会是多余的，就算到今天，他也很可能无法与人相处，被视为另类或者是多余的。不过我们只要稍加思考，便可以知道他不仅是个典型形象，而且是个时代的典型。用莱蒙托夫自己的话说毕巧林“这幅肖像是由我们整整一代人身上发展到极点的恶习构成的。”因此可以说毕巧林的形象虽是典型但却具有普遍性。

　　当代英雄读后感5

　　如泣如诉的语言，朴素洗练的笔调。慢慢咀嚼，静静感受，就像别林斯基评价的:“小说里每个词都意味深长，有时像闪电，有时像一把利剑，有时像撒在天鹅绒上的珍珠。”清风拂面，掩卷沉思，遂悟，荡气回肠的故事下，绝不仅仅是一部催人泪下的悲剧，而是一些人生的道理。

　　在《塔曼》一章中，主人公毕巧林到外面去巡逻，碰到了一个美丽妖艳的女孩儿，女孩儿假装爱上他并邀请毕巧林去海上约会，毕巧林深知去海上赴约的危险，但他难以抵御“女妖”的诱惑还是上了她的小船，最后人财两空。

　　其实读到这里，相信很多人丈二和尚一一摸不着头脑，这样一个招蜂引蝶的人，怎能算得上英雄呢？其实《当代英雄》是一个带有嘲讽式的题目。毕巧林，很明显他称不上英雄，他并不具有从黑暗环境中脱生出来的一种坚毅性格的必要力量。他的这种鲁莽，为感情而放弃理智，以决斗这种轻贱的方式丧失了自己的性命，这都是应该被批评的。

　　像是普希金《叶甫盖尼.奥涅金》中的奥涅金，出身很好，但不满现实，不愿与反动腐朽的统治集团同流合污，渴望有所作为，又无力超越阶级的局限性，因而变得痛苦、消沉、愤世嫉俗、蔑视一切生活道德规范，成为一群俄国文学史上所谓的“多余的人”。

　　真正的英雄是像《荷马史诗》中的奥德修斯面对海妖塞壬的诱惑保持理智；像叶挺，李大钊，鲁迅，闻一多等勇于站在时代洪流的最前端；像尼古拉.特斯拉晚年虽贫困潦倒但一千多项发明专利造福社会。

　　毕巧林生来并不是一个平庸的人，他富有使命感，意志坚定，才能出众，他渴求行动，渴求斗争，想做出一些对社会有益的工作。人活着总要做些什么的，尤其对一个不肯安于现状的人更是如此。于是毕巧林这一代人渐渐沦落，他们玩世不恭，沉溺于空虚而卑劣的情欲，变得冷酷和坚硬，却永远丧失了追求高尚目标的热情，丧失了人生最灿烂的年华现实。

　　“我身上住着两个人：一个是完全意义上的人，另一个在思考和评判他。”作者莱蒙托夫写道。这不仅是毕巧林的内心独白，更是我们大家的。或许每个人心中都有一条塞纳河，她把我们的一颗心分作两边，左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性，右岸理性。左岸住着我们的`欲望，期盼，挣扎和所有的爱恨嗔怒，右岸住着这个世界的规则，真理，正确的价值观。

　　《帆》，同为作者莱蒙托夫手下的作品，他是这样说的:“不安分的风儿却祈求风暴，仿佛风暴里有宁静之邦。”精准地勾勒出一一大海上一只在云雾中迷失方向的孤帆，不以寻求幸福为旨归，而是渴望革命的来临，渴望在激烈的动荡中寻求安宁。

　　保持理性的热情，是你航行的灵魂的舵与帆。当我们感到自己“多余”的时候，就把多余的热情投入到无限的热爱里去，你所热爱的运动，热爱的人，热爱的知识，都使我们恰到好处的存在。广大之地总有存身之所，重要的是，要找到存寄心灵的处所。

　　不要在感性与理性之间顾此失彼，补了东墙，坏了西墙，以改脚步踉跄，满眼迷茫。坚定信念，满怀热爱，终会如帆一样闯出大海，如火炬一般照亮黑暗。

　　迎着光走去，黑暗总会散开。